Sembra allora che Lucarelli abbia rifiutato un miliardo (di lire spero) offerti da una squadra di serie A per andare a giocare in B con il Livorno. Bene, bravo, bis. Questo, però, dimostra in che condizioni sia il calcio italiano. Non tanto perché Lucarelli sia un caso isolato, in un mondo pieno di persone senza scrupoli che pensano solo al denaro. Quanto perché esiste un dirigente così competente da offrire 500 milioni di euro a una pippa del genere.
Il perché un giocatore campione d'Europa (che gioca in una squadra importante) decida di venire a giocare in Italia in una squadra di quarta o quinta fascia mi è proprio impossibile da capire. Spero almeno che guadagni di più.
Dove mi era sembrata carente la nazionale non era in regia (Pirlo o Barone) né in difesa (Natali o Ferrari) ma al limite in attacco (esistono migliaia di seconde punte migliori di Sculli: per esempio Miccoli, Cassano, Morfeo) e sulla fascia sinistra dove è stato costretto a giocare Del Nero, tutto tranne che un laterale.
I presunti rinforzi, quindi, non fanno altro che affollare ruoli (difensore e centrocampista centrale) in cui l'Under è più che coperta.
Oggi ero a Napoli. Dalla stazione centrale dovevo raggiungere Corso Vittorio Emanuele.
Mi avvicino a un taxi e chiedo: "Mi scusi, quanto ci vuole per arrivare a Corso Vittorio Emanuele?".
Il tassista: "C'è il tassametro, dotto', che ne so io".
Non sono dottore (ma dentro un taxi lo diventano tutti) e la risposta non mi è del tutto chiara, ma decido ugualmente di andare. A questo punto parte un monologo del tassista di quasi 15 minuti sul traffico partenopeo: "Qui è sempre un casino... Poi a luglio non ne parliamo... A Napoli c'è la vecchia e fessa mentalità di andare in vacanza solo ad agosto, che qui è meje 'e Natale. Sta città, diventa un deserto a ferragosto".
La mia domanda nasce quindi spontanea: "E lei? Quando va in vacanza?".
Risposta: "Dal 10 al 20 agosto vado a Ibiza".
Mitico.
Ieri sera ero tra quelli che davanti alla tv tifava Grecia. Non perché esprimesse un calcio spettacolare (anche se estremamente organizzata: un bel 4-3-3 corto che sopperiva ad alcuni limiti tecnici della squadra di Rehhagel) ma perché, tranne quando sono parte in causa, tendo a tenere per la squadra più debole, o storicamente meno forte.
Al termine della partita, dopo che era sussesso l'incredibile (Dellas con uno scatto, no dico CON UNO SCATTO, anticipa tutta la difesa ceca e dà alla sua squadra il gol che vale la finale) inizio a fare zapping sulle varie trasmissioni sportive: un dramma, come sempre. Tutti a dire, con il solito tono retorico, che la bellezza del calcio è la sua imprevedibilità, la sua democrazia, qualcuno ha anche osato pronunciare la frase: "il Roteiro è rotondo".
Allora mi sono un po' pentito di aver tifato Grecia perché per me le cose belle del calcio sono altre: il tiro di Rosicky, i dribbling di Poborsky, le fughe di Nedved, l'organizzazione di gioco di una squadra, per esempio. Ma questo non fa audience. E noi continueremo a subire le solite facce.
Qualcuno potrebbe rispondere che i numeri sono numeri e che certe classifiche vengono fatte in modo scientifico, in base a delle statistiche. Ma la logica per cui il Celtic sia a giugno 2004 il club più forte del mondo mi sfugge proprio.
Cerqueti: Rinvio di Ricardo... Pauleta... Pauleta... Pauleta... è solo... tiro... para Van Der Sar. Incredibile opportunità fallita dal Portogallo che spreca l'occasione per andare sul due a zero.
Sandreani: E' incredibile quello che ha fatto Pauleta... Sarebbe da impiccare.
Mi sembra un po' troppo.
Basta. Non se ne può più. Uno della propria vita fa qualche che cavolo gli pare. Ieri sera ho visto Bishcardi e la banda di Linus su Raidue nel pieno delirio demagogico. Ma populismo per populismo: quanto guadagnano loro? Qualcuno si è mai permesso di dire che se una trasmissione va male è colpa dei capelli di Zazzaroni, del colorito (più che artificiale) di Caputi, delle innumerevoli plastiche della Ferrari o della pettinatura scolpita del rosso di La7?
Se si perde, si perde non perché si guadagna tanto, ma perché si è più scarsi o fuori forma: non ci sono altre motivazioni. E poi i calciatori (come tutte le persone) sono da sempre così. Non c'è mica tanta differenza (estetica) tra i capelli "a rasoio" di Gianni Rivera negli anni '60-'70 e il codino di Camoranesi.
